
Service | 02.07.2009 - 05:30:49

Beide Projekte wollen die Welt umrunden. Beide nutzen dazu die Kraft der Sonne. Jetzt haben sich die Menschen hinter den Solarschiffe in der Schweiz getroffen, um ihre Erfahrungen mit der umweltfreundlichen Technologie auszutauschen und die Unterschiede aufzuzeigen.
Hier die beiden Solarprojekte im Vergleich
|
|
||
|
Gesamtkosten
|
14 Millionen Euro
|
0,8 Millionen Euro
|
|
Länge x Breite
|
35x23 Meter
|
14x7,5 Meter
|
|
Solarfläche
|
470 m²
|
80 m²
|
|
Gewicht
|
60 Tonnen
|
10 Tonnen
|
|
Motorleistung gesamt
|
195 kW
|
22 kW
|
|
Solarertrag pro Tag
|
360 kWh
|
60 kWh
|
|
Batteriekapazität
|
1300 kWh
|
75 kWh
|
|
Durchschnittliche Antriebsleistung
|
18 kW
|
2 kW
|
|
Reisegeschwindigkeit
|
8 Knoten
|
4 Knoten
|
|
Mitarbeiter Verwaltung
|
50 Personen
|
2 Personen
|
|
Mitarbeiter Bau des Bootes
|
50 Personen
|
6 Personen
|
|
Bauzeit
|
12 Monate
|
6 Monate
|
Bei den Leistungsdaten auffallend ist das Verhältnis von etwa 8:1, beim Preis ist es fast 20:1, da steigt Solarwave wesentlich günstiger aus. Planetsolar ist deshalb so viel teurer, weil auch der Personalaufwand vor allem in der Verwaltung und im Marketing ungleich höher ist, sie machen ungefär 50% der Gesamtkosten aus.
Quelle Mag. Michael Köhler www.solarwave.at www.die2abenteurer.com
| Empfehlen | 2.711 Klicks | Gernot Weiler |
Twittern
Seiten (1): 1
| Name | Text |
| Es wurden noch keine Kommentare abgegeben! | |